涉外离婚诉讼的管辖问题较非涉外离婚诉讼案件的管辖要复杂的多。涉外婚姻是指婚姻关系中具有涉外因素的婚姻，这里的涉外因素包括夫妻一方是港、澳、台居民、华侨、外国人，或者婚姻登记在国外办理。对于在国内办理结婚登记，一方或双方在国外但未定居的离婚诉讼，不属于严格意义上的涉外离婚诉讼。　

　　依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见的规定，对于在国内结婚并定居国外的华侨，如定居国法院以离婚诉讼须由婚姻缔结地法院管辖为由不予受理，当事人向人民法院提起离婚诉讼的，由婚姻缔结地或一方在国内的最后居住地的人民法院管辖。在国外结婚并定居国外的案件，如定居国法院以离婚诉讼须由国籍所属国法院管辖为由不予受理，当事人向人民法院提起离婚诉讼的，由一方原住所地或在国内的最后居住地的人民法院管辖。(注：从文意可知上面提到的是应是夫妻双方为华侨的情况，不单指一方;婚姻缔结地即婚姻登记地)
　　“涉外民事诉讼的被告对人民法院管辖不提出异议，并应诉答辩的，视为承认该人民法院为有管辖权的法院。”这一民事诉讼法关于“默认管辖权”的规定。对于涉外离婚诉讼而言则不适用。对于一件涉外离婚案件，如果本应属于他国管辖，原告却向我国法院起诉，则不能因为被告没有异议而使我国法院成为管辖法院。

　　对在国外办理结婚登记的离婚诉讼，如果双方均为外国人，我国法院原则上不予受理;如果双方为中国公民(不管有未在国外定居)，则我国法院在受理时一般要求原告提交婚姻登记地法院出具的“离婚诉讼须由国籍所属国法院管辖”的证明。

　　被告若为外国人，在我国国内合法居留的，以被告的居所地为管辖地。比如：被告是美国人，被派遣到美国一家公司在武汉的代表处工作，则武汉的法院有权管辖。(随着经济、文化和教育等交流、合作的加强，我国公民同外国人的结婚率也日益攀升。作为在我国合法居留的外国人，在我国没有法律意义上的“住所”、“经常居住地”，只有所谓的“居所”。从“原告就被告”这一一般性的管辖原理出发，应以居所地作为管辖地)

　　中国公民一方居住在国外，一方居住在国内，不论哪一方向人民法院提起离婚诉讼，国内一方住所地的人民法院都有权管辖。国内一方住所地与经常居住地不一致时，以经常居住地为准。如国外一方向居住国法院起诉，国内一方向人民法院起诉，受诉的人民法院有权管辖。

　　中国公民双方在国外但未定居，一方向人民法院提起离婚诉讼的，由原告或被告原住所地的人民法院管辖。(夫妻双方出国留学后分道扬镳的不在少数，若一方提出离婚，则在管辖问题上适用这一规定。)